/users/mazedonien/www/res/x5engine.php on line 608
" />

Das größte historische Fiasko: Wie und warum wurde SDSM zur dritten politischen Kraft in Mazedonien?

Im Herzen des Balkans.
Mazedonien
Direkt zum Seiteninhalt

Das größte historische Fiasko: Wie und warum wurde SDSM zur dritten politischen Kraft in Mazedonien?

Mazedonien.mk - Im Herzen des Balkans
Veröffentlicht in Politik · 10 Mai 2024
Das größte historische Fiasko: Wie und warum wurde SDSM zur dritten politischen Kraft in Mazedonien?

Mateja Petrovski, 10. Mai 2024

Von 500.000 im Jahr 2002 auf 155.000 im Jahr 2024. Wie kam es, dass SDSM von einst einer der mächtigsten Parteien zu einem Randphänomen wurde und zur dritten politischen Kraft in Mazedonien wurde? Laut den Zahlen begann der Abstieg der Sozialdemokraten mit dem Amtsantritt von Zoran Zaev. Im Jahr 2016 gewannen sie 49 Sitze im Parlament, vier Jahre später ging es bergab. Im Jahr 2020, mit Hilfe von Besa, sank ihre Zahl auf 46, nur um vor zwei Tagen einen historischen Rückschlag zu erleiden und nur 18 Sitze zu erhalten.

Alles begann, als Zaev beschloss, eine Partnerschaft mit DUI einzugehen und fast alles zu brechen, was er versprochen hatte. Nur zwei Monate nach seiner Amtsübernahme unterzeichneten er und Bojko Borisov den Nachbarschaftsvertrag mit Bulgarien.

Wir haben den Weg der Freundschaft, der Nachbarschaft und der Zusammenarbeit zwischen unseren beiden Ländern geebnet. Die Republik Mazedonien und die Republik Bulgarien haben einen historischen Schritt nach vorne gemacht, sagte Zaev.
Nur ein Jahr später, am 17. Juni 2018, kam das Prespa-Abkommen, durch das Mazedonien die Münze Nord bekam, nach einem gescheiterten Referendum.

Es lebe Mazedonien. Es lebe die Republik Nordmazedonien, verkündete Zaev.
Mit der Namensänderung erlangte Mazedonien die NATO-Mitgliedschaft, und es wurde auch ein schneller Fortschritt in Richtung Europäische Union versprochen. Aber es gab Blockaden, zuerst von Frankreich, dann von Bulgarien, das aufgrund des Nachbarschaftsvertrags noch mehr Bedingungen an den Staat stellte. Dann wurde der französische Vorschlag und beide Protokolle akzeptiert, alle im Sinne Bulgariens und zum Nachteil Mazedoniens. Dort einigten sich die Politiker darauf, dass Historiker über Gotse Delchev und den gesamten Ilinden-Aufstand verhandeln sollten, wissend, wie die Bulgaren zu dieser Frage stehen, nämlich dass unser größter Revolutionär ihrer Meinung nach Bulgarisch war.

Der ehemalige Premierminister Kovacevski lehnte den Vorschlag zunächst zumindest deklarativ ab und sagte entschieden vor laufenden Kameras "nein" mitten in Brüssel.

Der Vorschlag in seiner derzeitigen Form ist für mich, den Staatspräsidenten, die Koalitionspartner und die Bürger der Republik Nordmazedonien unannehmbar, erklärte Kovacevski am 23. Juni 2022.
Kovacevskis harter Stand brach jedoch nach nur sieben Tagen. Am 1. Juli 2022 kam ein neuer, im Wesentlichen jedoch derselbe alter Vorschlag. Kovacevski ging damals ohne jegliche Konsultationen mit der Opposition, den Bürgern und Experten gegen die Bürger vor. Er behauptete, es sei eine gute Entscheidung und begann, sie um jeden Preis durchzusetzen, was er schließlich auch schaffte.

Von hier und heute gehen wir mit schnellen Schritten voran, um uns der europäischen Familie anzuschließen, in der sehr bald unsere mazedonische Sprache offiziell gehört werden wird, sagte Kovacevski am 1. Juli 2022.
Neben der Namensänderung, dem Vertrag mit Bulgarien und dem akzeptierten französischen Vorschlag untergrub die SDSM-Regierung in den letzten sieben Jahren mit ihrer Rhetorik die mazedonischen Positionen zu historischen Fragen.

(Hinter uns liegt Gotse Delchev, das Volks Gymnasium heißt Jane Sandanski, ich nehme an, dass viele Straßen jetzt nach allgemeinen, mazedonischen Helden oder bulgarischen benannt sind?) Meiner Meinung nach sind dies Persönlichkeiten aus unserer gemeinsamen Geschichte, die nicht nur verbinden können und wir sollten uns absolut darüber freuen, dass sie nicht verbinden, niemals sollten wir solche Dinge sehen, um zu trennen, sagte Zaev in einem am 17. November 2017 ausgestrahlten Interview.
Ein Beweis für den großen Rückgang der SDSM ist auch, dass sie in der Hochburg der Sozialdemokraten, in Strumica, unterlagen, und Niederlagen erlitten auch in anderen Gemeinden, die als ihre Hochburgen galten, wie Zentrum und Karposch.

Mateja Petrovski

Quelle: Alfa TV



ABOUT
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec commodo sapien et dapibus consequat. Phasellus a sagittis massa.
mazedonien.mk
Zurück zum Seiteninhalt